李安

　　麥田上建政府樓，是否與其規劃用途相符，有無涉嫌違規變更土地性質？這辦公樓在興建前，有無經過國土、建設等部門的程序化許可？
　　說到“麥田”，不少人腦中會本能地跳出七個字——“麥田裡的守望者”。可到了河南駐馬店遂平縣，這幾個字卻在政府辦公樓和麥田的“隔肩相望”景象中，得到另類闡釋。
　　據報道，在“八項規定”和“六項禁令”深入之際，遂平縣政府罔顧禁令，迎風興建豪華政府辦公樓，且建在麥田裡，而麥田也被分割成塊。就在施工工地的馬路上，被逼無奈的農民見縫插針地在馬路綠化帶收割成熟的小麥。
　　黃了的麥子跟政府樓“Say hello”，高大上的現代建築跟田園風光背靠背，這“混搭”的一幕，著實不知是什麼Style：莫非是要讓政府樓給麥田做“守望者”？……但這隻是臆想，從報道內容看，這片麥田將給規劃中的新城讓路，而涉事村民們在綠化帶種小麥，也是“趁著新城還沒建好，找些露出泥土的地方能種一點是一點”——就此看，說“守望者”顯然是誤讀，說是“吞噬者”還差不多。
　　豪華政府樓從麥田裡拔地而起，在“禁建樓堂館所”的政令下，自然難逃質疑。事實上，同在昨日，河南當地媒體還曝出，駐馬店泌陽縣羊冊鎮政府不足80人，卻建起4000平米的辦公樓。違規建樓頻密曝光，也指向了當地辦公樓項目審批監管的形同虛設。
　　占用麥田，讓周遭村民無地可種，也令其用地合法性存疑。這麼一來，諸多疑點也浮出來：麥田中在建的辦公樓，是否與其規劃用途相符，有無涉嫌違規變更土地性質？這辦公樓在興建前，有無經過國土、建設等部門的程序化許可？若有，這些部門是怎樣審批的？……
　　所以說，“麥田建政府樓”的詭譎景象背後，或許連著的是多重違規。無論是揮霍公帑建豪樓，還是可能存在的占用受保護耕地，本質上都是損害民眾權益。也源於此，該馬路上的那塊“勤政路”路牌，也遭網民嘲諷：“勤政愛民”，沒有“愛民”哪來的“勤政”？
　　“麥田建政府樓”激起質疑一片，有關部門顯然應站出來釋疑，該澄清的澄清，該問責的問責，在積極回應與妥善處理中，擔起“百姓權益的守望者”角色。
　　□佘宗明(媒體人)